Jocelyn.over-blog.com

C'est fou comme Tom Hanks aligne les bons films. Et on pourrait presque dire la même chose de Clint Eastwood à la réalisation. Ici, l'histoire se base sur un fait divers, l'amerissage réussi d'un avion de ligne sur l'Hudson. Mais ce n'est pas un simple film catastrophe comme on en voit tellement dans le cinéma américain. On a vraiment l'impression d'y être et on se met à la place du pilote, jugé pour quelques minutes de vol qui efface toute une carrière.

Si le couple d'espion Pitt/Cotillard fait inévitablement pensé au couple Pitt/Jolie dans Mr et Mrs Smith, l'analogie s'arrête là. Ce n'est pas ici un film d'action mais un vrai film d'espionnage, à un rythme plus lent que ne laisse croire la bande-annonce, ce qui ne provoque pas pour autant l'ennui. Il y a certes quelques décors artificiels ou scènes peu crédibles (on ne croit pas au désert car bien trop hollywoodien, et l'accouchement sous les bombes parait exagéré). Brad Pitt manque parfois d'expressivité par sa posture monolithique. Mais l'ensemble se voit avec plaisir. Quelques astuces de mise en scène rendent le film attrayant et même si le scénario est classique,  le suspens reste longtemps préservé.

Le film insiste un peu trop à mon goût sur le bestiaire fantastique qui accompagne notre héros. Pour le reste c'est une aventure familiale divertissante, mais qu'on oublie très vite. Un bon film pour Noel au coin du feu, pour dans quelques années.

Après Moi Daniel Blake, encore un film sur l'administration. Mais le ton, on s'en doute, est ici très différent. Ne cherchez pas une critique fine de l'administration, c'est une ici grosse comédie. A condition d'être Dubosco-compatible, c'est même un très bon moment de rigolade en perspective. Pour ma part, même si la fin du film aurait pu être plus réussie, avouons le j'ai beaucoup ri, parfois jusqu'aux larmes. J'achète !

Cela commence plutôt mal avec un générique d'ouverture d'un autre âge. Cela n'enchaîne pas vraiment avec une famille franchouillarde et les meilleures répliques dévoilées dans la bande annonce. Et puis le miracle se produit : on finit par s'attacher à cette famille, à rire de plus en plus, à être ému. Contrairement aux apparence le film ne se résume pas au titre qui reste un prétexte pour découvrir la vie d'une famille assez déglinguée mais finalement si attachante.

J'attendais Mel Gibson au tournant. Si Braveheart est un film culte et Apocalypto (son dernier film qui date de 10 ans déjà) s'avérait un bon divertissement, la Passion du Christ était une purge. Aussi, avec un titre tiré de la Bible (pour le titre français, tout du moins), je m'inquiétais légitimement. Fort heureusement si la religion est présente, cela reste suffisamment soft pour que ce soit digeste. La première partie, assez romantique est agréable à suivre. Teresa Palmer, l'actrice de Warm Bodies qui tombait amoureuse d'un zombie, est ici d'un charme fou. Et Andrew Garfield joue très bien l'imbécile heureux. Bien sûr le choc reste cette impressionnante deuxième partie, la guerre sur le champ de bataille, d'une violence à couper le souffle. On pourra trouver à redire en estimant à juste titre qu'il y a une complaisance à montrer une violence sordide avec moults détails, ce qui est malheureusement une habitude du réalisateur. Mais le spectateur est hébété par cette violence à l'état brut, un peu comme si on était nous-même sur le front (encore que la violence m'apparaît probablement exagérée). Et le frisson survient à la fin lorsque les authentiques survivants viennent attester de la véracité de l'acte héroïque de cet infirmier.

Après Une séparation et Le passé, j'attendais beaucoup du nouveau film d'Asghar Fahradi. On retrouve dans Le client son talent pour raconter un simple fait divers en entretenant le mystère sur son dénouement. C'est donc encore une fois une réussite, même cette fois-ci le réalisateur se contente d'une intrigue plus resserrée. La VO apporte un plus indéniable, qui nous fait voyager.

J'allais voir cette comédie avec beaucoup d'espoir, m'étant bien marré avec les bandes annonces. Cette comédie ne remplit malheureusement pas toutes ses promesses. Oui, on rigole souvent, mais c'est assez inégal et cela donne trop souvent l'impression d'une adjonction de sketchs plutôt qu'une vraie histoire. Dans l'ensemble cela ressemble plutôt à un gros navet.  A voir si ce navet deviendra un film culte façon La 7e compagnie, mais en attendant je préfère les sketchs du palmashow dont le format court semble plus adapté.

Toujours content d'aller voir un bon thriller, mais les bons thrillers, c'est malheureusement une denrée rare. Le scénario est ici suffisamment dense pour être intéressant, avec des twists sympathiques mais peu crédibles. Le hic, ce sont les motivations du héros, pas très louables. On a vraiment du mal à croire que Ben Affleck joue un autiste, et encore plus un autiste-comptable tueur d'élite super violent. La violence m'a particulièrement gênée surtout qu'elle n'est pas justifiée par des choix moraux acceptables.

Avec le temps, je n'attends plus grand chose des films de super héros. La lassitude m'a gagné peu à peu. Pourtant, ce Docteur Strange est un bon cru. On évite les chamailleries ennuyeuses entre héros (comme pour Deadpool, pas d'équipe ici, ce qui rend l'histoire bien plus accrocheuse). L'aspect magique donne une touche inédite pour un film Marvel. Les dimensions parallèles sont assez bien mis en image il faut le dire, la réalité étant déformée le plus souvent avec classe.