Jocelyn.over-blog.com

Contrairement à ce que le tite pourrait laisser croire, ce n'est pas un film de braquage comme on l'entend habituellement. Ici, il s'agit de braquer le monde de la finance, s'enrichir en pariant sur la faillite du système. Il ya nécessairement ambivalence, car on dénonce le système de la finance, sclérosé par le recours au crédit et la titrisation, mais les protagonistes s'enrichissent également par la finance en pariant sur la ruine des établissements financiers et des propriétaires à crédit. Ce film nous révèle le visage de la finance et est en cela une belle réussite.

Un film poétique et attachant, porté par une photographie remarquable. On se prend à admirer certains plans, beaux et apaisants. Et le personnage d'autiste incarné par Benjamin Laverhne, surréaliste, ne fait que renforcer le côté poétique de ce conte gorgé autant de soleil que de bon sentiments.

Oubliez la trilogie des années 2000, ce nouvel épisode, tant attendu, retrouve l'univers de Star Wars que l'on a aimé, le vrai, celui de la toute première trilogie. Le fan de star wars sera aux anges, le fan de science-fiction un peu moins, car s'il s'agit d'une oeuvre respectueuse de l'univers originel, cela manque cruellement d'originalité et de profondeur. On est content du retour des anciens pour cet épisode de transition, mais c'est avant tout par nostalgie. Surtout, les scénaristes ne se sont pas trop creusé la tête. Une étoile de la mort en plus gros, mouais bof, on pouvait esperer mieux, 38 ans après le premier film. Et les ressorts sont toujours les mêmes (le Jedi qui engendre un Sith, la confrontation attendue entre un père et son fils, ...). Dommage qu'on n'ait pas creusé cette idée de départ d'un stormtrooper qui décide de quitter l'empire, ç'aurait été bien plus interessant. Par contre, j'approuve l'idée de mettre un personnage féminin comme héroïne principale, cela nous laisse espérer de meilleurs épisodes à venir.

Nouveau film d'un "réalisateur prometteur", Le pont des espions brille par son souci du détail. Ce n'est pas un thriller haletant, mais un passionnant récit historique. Spielberg connait inévitablement son métier. Cela transpire dès les premières images (la scène de l'auto-portrait réalisé par l'espion) et se confirme tout au long du film. C'est probablement la meilleure reconstitution qui a été faite de la RDA lors de la construction du mur. Et ce sont tous ces détails qui emportent mon adhésion. Je tique juste un peu sur la prise de risque de l'avocat en faveur d'un étudiant qu'il ne connait ni d'Adam ni d'Eve, contrairement au spectateur, mais c'est un point de détail.

Je suis tout de même un peu gêné par ce film qui par bien des égards est caricatural. Il assure sa part de comédie mais se veut aussi sérieux assez souvent, nous retraçant la vie d'opposants iraniens au régime en place (avec d'ailleurs un moment frappant lorsque les photos des vrais protagonistes ayant inspiré le film sont montrées). Mais le choix des acteurs, quoique ressemblant fortement à leur modéle, est beaucoup trop connoté. On ne les imagine pas vraiment iraniens. L'exemple le plus fragrant est le Shah d'Iran : il passe tellement pour un bouffon qu'on se croit davantage dans Kaamelot qu'en Iran. Ces défauts n'empechent pas de passer un agréable moment.

Une comédie romantique sympathique, portée par ses comédiens. Patrick Bruel semble au sommet de sa forme, en séducteur né. Dommage toutefois que le film faiblisse clairement sur la fin, nous laissant ainsi sur une impression mitigée. Le quiproquo entamé tombe comme un soufflet trop vite sorti du four. Et la réconciliation tant attendue arrive de manière invraisemblable.

Pas très enclin à voir ce films après les évènements tragiques du 13 novembre, j'ai mis du temps à aller voir ce film, qui parle d'une jeune femme qui quitte sa famille pour l'Islam sans crier gare. C'est pourtant un joli film, où l'islamisme n'est pas forcément le sujet principal. C'est surtout l'histoire d'un père à la recherche de sa fille, d'un frère à la recherche de sa soeur. Le périple est dépaysant et les acteurs convaincants, tout particulièrement le jeune Finnegan Oldfield.

En soi, le film n'a que très peu d'ambition, simplement retranscrire un moment d'une vie d'un président d'une cour d'assise pas forcément sympathique. Mais le cinéma ne trouve pas toujours grâce dans un scénario touffu, fort heureusement. La découverte de l'univers d'une cour d'assise est passionante. Le réalisateur adopte un ton juste, réaliste, et l'actrice danoise représente admirablement la beauté qui subjugue notre juge. Un très joli film, subtil et touchant.

Le préambule avant le générique est ébouriffant, promettant un grand cru parmi les James Bond. Dommage que le reste du film ne soit pas du même acabit. Le rythme s'essoufle, le film tirant par moment en longueur. Surtout, le scénario n'est pas assez passionnant, comme trop souvent (voire toujours) dans un James Bond. Cela reste pour moi un bon James Bond malgré tout, avec les éternelles limites que la franchise n'arrive pas à surmonter.

J'avais une légère appréhension à ce que le sujet soit traité de manière trop lisse, à la manière d'un téléfilm tout public. Fort heureusement, le résultat est plutôt honorable. Il n'était pas si inutile de faire une petite piqûre de rappel historique sur l'exode de 1940. Les scènes de guerre sont particulièrement réussies et nous projettent dans ce passé tragique. On regrettera juste que l'histoire s'appuie sur d'heureuses coincidences peu vraisemblables.